Оспаривание оценки арестованного имущества приставом-исполнителем

Институт судебных приставов-исполнителей является основным способом приведения к исполнению решений судом. Стать стороной в исполнительном производстве не сложно, сложнее выйти из этого статуса. В данной статье мы рассмотрим порядок обжалования оценки арестованного имущества. Представленный материал будет интересен как для тех, кто сталкивался с работой судебного пристава, так и для тех, кому это еще только предстоит.

Основной целью работы службы судебных приставов-исполнителей является исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, поступившем к ним от взыскателя.

Для достижения данной цели у пристава предусмотрен определенный порядок действий, а также инструментарий и необходимые полномочия.

После поступления в службу судебных приставов исполнительного документа пристав дает возможность должнику в добровольном порядке исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, на что отводится определенное время.

После истечения данного срока пристав приступает к мерам по принудительному исполнению. Основная масса исполнительных производств связана со взысканием денежных средств и, как правило, у должника отсутствуют денежные средства на счетах. Единственной возможностью получить обратно свои деньги является поиск имущества должника, арест и продажа его с торгов. Пристав, арестовывая имущество должника, не имеет полномочий на самостоятельную оценку арестованных объектов стоимостью свыше тридцати тысяч рублей. Поскольку в наше время, например, мобильный телефон зачастую стоит больше, судебный пристав в соответствии с законом в обязательном порядке привлекает оценщика.

Определенная оценщиком стоимость является обязательной для пристава, именно эта стоимость является начальной при проведении торгов арестованным имуществом. Зачастую стоимость, определенная привлеченным оценщиком, не является рыночной. И, как следствие, нарушаются права как должника, так и взыскателя. Поскольку занижение стоимости имущества должника ведет к тому, что арестованное имущество будет реализовано за меньшие деньги, то в результате взыскатель получит минимальное денежное удовлетворение своих требований, а должник лишится имущества, за самостоятельную продажу которого он мог получить большие деньги.

В данном случае законом предусмотрен механизм защиты сторон в исполнительном производстве, а именно – обжалование результатов оценки. При поступлении результатов оценки судебному приставу-исполнителю от привлеченного оценщика, судебный пристав не позднее трех дней выносит постановление об оценке и направляет сторонам копию оценщика. При получении копии оценщика от пристава-исполнителя стороны вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании результатов оценки.

В обосновании заявления необходимо указать, почему именно стоимость оценки является некорректной. Как правило, податель жалобы приводит ссылки из открытых источников о стоимости имущества и в таком виде подает это в суд. В этом и заключается главная ошибка, приводящая к отказу в признании результатов оценки недействительными.

При подаче заявления крайне важно показать суду и сторонам, что оценка является некорректной, а выводы, содержащиеся в ней – ошибочными. Данного результата можно добиться только одним способом, путем обращения в экспертное учреждение.

Только грамотно составленная рецензия эксперта на обжалуемое заключение оценщика может показать всю ошибочность заключения оценщика и тем самым доказать судье и сторонам, что необходимо проводить судебную экспертизу с целью определения действительной рыночной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества.

Если судом будет установлено, что проведенная привлеченным судебным приставом-исполнителем оценка выполнена с нарушениями и, как следствие, выводы о стоимости предмета оценки является неверными, то по ходатайству стороны судом назначается судебная экспертиза. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о проведении такой экспертизы, а также заявлять экспертные учреждения для проведения судебной экспертизы. Судом проводится рассылка запросов в экспертные учреждения с целью предоставления информации о возможности проведения данной экспертизы, стоимости и сроках ее выполнения.

По результатам поступивших ответов судом проводится выбор экспертного учреждения, которому будет поручено проведение судебной экспертизы. На всех стадиях обжалования результатов оценки арестованного судебным приставом имущества необходимо обращение в экспертное учреждение, которое сможет оказать квалифицированную помощь в подготовке рецензии на проведенную экспертизу, сможет выполнить экспертизу в соответствии со всеми стандартами и провести ее с привлечением специалистов с большим опытом работы по данному профилю.