Вопрос проведения и назначения по делу судебной экспертизе является важным элементом арбитражного процесса, а в ряде дел - ключевым. Как правило, экспертное исследование проводится экспертом (экспертами в случае комплексной или комиссионной экспертизы) в отведенные судом сроки без участия сторон. Однако, в ряде случаев целесообразным будет все же обеспечить присутствие сторон при исследовании, но далеко не каждый юрист знает, как это сделать.
Исходя из положений статей 82-83 АПК РФ, до передачи материалов эксперту, стороны могут предложить суду порядок проведения экспертизы, желаемое экспертное учреждение, вид исследования, а также обсудить перечень вопросов, на которые должен будет ответить эксперт.
Однако кроме указанного, сторона может подать ходатайство о ее допуске непосредственно к процессу проведения экспертизы. Указанное право прямо предусмотрено частью 2 ст. 83 АПК РФ, с важной оговоркой: лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
Суд при вынесении определения о назначении по делу судебной экспертизы должен рассмотреть такое заявление, и либо удовлетворить его, указав порядок участия стороны в исследовании, либо указать мотивированный отказ. Здесь будет справедливо отметить, что, например, при оценочной экспертизе, предусматривающей осмотр объекта, участие сторон в момент осмотра объекта экспертом, вероятно будет полезным, однако в случае проведения, например, почерковедческой экспертизы, напротив, вредным.
Вопрос присутствия стороны при экспертизе был рассмотрен Высшим Арбитражным Судом в Постановлении от 04.04.2014 N 23. Высшая инстанция указала, что при применении части 3 статьи 82, части 2 статьи 83 АПК РФ, статьи 24 ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судам необходимо исходить из того, что лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы.
Таким образом, важным моментом для обеспечения участия стороны при проведении экспертного исследования, является момент подачи ходатайства о таком участии. И если стороной указанное ходатайство до вынесения определения о назначении экспертизы заявлено не было, ее не допуск к экспертному исследованию будет обоснованным.
В заключение стоит отметить, что важнейшим принципом проведения экспертного исследования является принцип независимости эксперта, поэтому участие сторон в ходе экспертной деятельности целесообразно лишь в ряде случаев, в иных ситуациях, присутствие стороны может быть использовано как довод в пользу не объективности проведенного исследования.
